La mHealth o salud móvil está revolucionando el sector de la salud permitiendo que el paciente participe de modo activo en su cuidado, monitorizando sus hábitos y comportamientos y obteniendo una gran cantidad de información, en ocasiones, personal. En materia de responsabilidad en el uso de aplicaciones sanitarias resulta compleja su determinación atendiendo al gran número de intervinientes. Con la sanidad digital han llegado los servicios médicos a través de la Red. En concreto, la telemedicina genera complejas cuestiones bioéticas y jurídicas. La medicina de precisión o individualizada constituye un nuevo enfoque en la práctica médica que parte del conocimiento de la reacción individualizada del paciente frente a su enfermedad y su respuesta al tratamiento conforme a sus caracteres biológicos. Es necesario contar con un marco normativo adecuado que aclare las complejas cuestiones jurídicas todavía no resueltas. La ciencia avanza a pasos de gigante y, además del progreso que trae consigo la secuenciación del genoma, la clonación es un paso más. Si bien en unos casos, el Derecho intenta ir a la par de los avances médicos, en otros, ni siquiera existe un embrión regulatorio y, un caso paradigmático, es la criogenización. Si el avance de la ciencia plantea grandes retos, el de la tecnología también desafía al Derecho. Actualmente los robots ya tienen su espacio en el quirófano, pero el gran salto se producirá cuando, a consecuencia del desarrollo de la inteligencia artificial, la máquina sea capaz de ser autónoma, de modo que deje de ser dirigida por el humano y pase a dirigir al humano. En estos casos, la impredecibilidad de su comportamiento, su opacidad y la posibilidad de generar daños harán tambalear la aplicación del Derecho previsto para supuestos bien distintos, hasta el extremo de plantear una nueva disciplina jurídica autónoma para la solución de los interrogantes que plantea su uso.

No hay notas del Autor